／日本名城紀行2
／幕末ものしり読本
／川越歴史随筆
／幕末武州の青年群像
／黒 船
幕末における外国船のわが国近海への出没は、海からへだたった埼玉の地域にも影響をあたえることになった。文化五年（1808）、長崎でフェートン号事件≠ｪ勃発し、長崎奉行が自刃するなどのことがあったが、沿岸警備の重要性を考えた幕府は、文化七年（1810）には白河藩主松平定信に房総沿岸、会津藩主松平容衆に相模沿岸の警備を命じた。会津藩は文政三年（1820）に警備を免除され浦賀奉行がかわって警備にあたることになったが、このとき川越藩に非常のさいの警備を命ぜられた。埼玉県内の藩がはじめて沿岸警備に関係することになったわけである。このとき幕府は相模国三浦郡に一万五〇〇〇石の地をあたえ、これとひきかえに川越藩領のうち一万五〇〇〇石を上知させた。川越藩では新領内の浦郷村に陣屋をおいて１２０人の藩兵を派遣したが、文政五年（1822）英船サラセン号が薪水を求めて浦賀にきたときには、国元からさらに３４８名の藩兵を警衛のため派遣した。このとき宿所とした民家への手当や夫人馬・水夫などの雇上げ費のみで約４００両の支出があったという。沿岸警備が藩財政にいかに大きな負担となったかがわかる。
房総警備を受けもっていた白河藩は、文政六年桑名へ転封となり、同時に房総警備を免除された。以後房総の警備は幕府代官が受けもつことになったが、外国船の跳梁をおそれた幕府は文政八年（1825）、ついに異国船無二念打払令≠公布した。このため川越藩ではいっそう警備を厳重にしたが、天保八年（1837）米船モリソン号が漂民を送って浦賀に入港したときは、ただちに砲撃を開始し、これを退去させるという事件もあった。このときモリソン号は非武装であったからすぐに退去したが、幕府は翌年六月オランダ商館長からの報告により、はじめて同船来航の目的を知るありさまであった。
こうした事情もあったうえ、その後清国がアヘン戦争によって窮地におちいった実情を知った幕府は、外国船撃攘の危険をさとり、天保十三年（1842）にいたり、打払いんの方針を改め、異国船に薪水を給与することとした。しかし江戸湾の警備は従来よりいっそう強化し、川越藩には浦郷から三崎にいたる三浦半島東南岸一帯の警備を命じ、また新たに忍藩にも房総半島の富津から北条にいたる西岸一帯の警備を命じた。こうして県内の二藩が奇しくも江戸湾の入口を扼して警備にあたることになったわけである。
弘化三年（1846）閏五月、アメリカの軍艦コロンブス・ヴィンセンスの二艦が江戸湾頭に姿を現わした。川越藩・浦賀奉行・忍藩ではそれぞれ小舟をくりだし、両船に漕ぎよせたが、そのうち川越藩の内池武者右衛門が先駆してヴィンセンス号に乗り移り、つづいて忍藩の後藤五八も乗船して交渉にあたり（「先登録」）、翌日浦賀奉行が通辞を派遣して両艦を退去させるという事件もあった。
江戸湾の警備は両藩にとってきわめて大きな経済的負担となった。川越藩では当時二万石の加増をえていたが、新しく警備を受けもった忍藩では竹ガ岡に陣屋を構えるとともに大房崎に砲台をきずいて、約６００人の藩兵を派遣して警備をかためた。しかし、このために藩の財政がいちじるしく圧迫されたため、家中に対し面扶持（家族員数に応じて米を給与する方法）を実施するとともに、領内村々に対して高１００石につき三両の臨時課税をおこなった。このあと忍藩では幕府に対し、『相州路大和守様（川越藩）御持場は、内海五〜六里で、浦賀奉行と共同して警備しているのに、下総守（忍藩）持場は、内海のみで十八里、外房も入れると実に二十八里の場所となり、小高の忍藩の人数ではとても厳重な警固は行き届き難い』と訴えている。このため弘化四年（1847）警備区域は房総半島の先端洲ノ崎から大房崎までに縮小され、富津から竹ガ岡までは会津藩の分担とされた。藩では北条の陣屋に兵船５０隻を常備して異国船来航にそなえた。
なお、川越・忍両藩のほか、岩槻藩でも外房勝浦の付近に飛地を所有しており、郡奉行以下を派遣していたが、同時に外房沿岸の警備をもおこなっていた。岩槻藩の児玉南柯が郡奉行に在任中の安永九年（1780）、清国船が同地に漂着したが、このとき南柯が現地に急行し筆談をもって事件を処理したことは、その著「漂客記事」にくわしい。
嘉永六年（1853）幕府はペリーの要求に屈して日米和親条約をむすんだ。これによって幕府は在来の警備体制を根本的に改め、品川沖に台場をきずいて江戸城の防備を厳重にすることになったが、川越藩・忍藩はともに在来の警備区域を免除され、改めて忍藩は第三台場、川越藩は第一台場を受けもつことになった。
寛政四年（1792）のロシア使節ラックスマンの根室来航以来、日本の近海に欧米の船が頻繁に現われるようになった。幕府は海岸の警備を強化することになるが、文政三年（1820）には川越藩が相州（現、神奈川県）の警備を命ぜられている。同藩は天保一三年（1842）に、改めて相州御備場（おそなえば）の警備を命ぜられているが、忍藩もすでに文政六年以降、安房・上総（現、千葉県）の警備を命ぜられている。これらの警備の強化は、川越・忍藩領はもちろんのこと、天領の村々などまで諸種の負担を強いることになる。
忍藩は上総・安房の海岸防備のために三百余人を派遣し、北条（現、千葉県館山市）に陣屋を定め、砲八二門を備えたという。川越藩は大津（現、神奈川県横須賀市）と三崎（現、神奈川県三浦市）に陣屋を備え、派遣人員は天保一四年に五〇〇人余という多数にのぼり、砲三一門を備えている。
弘化三年（1846）アメリカ東インド艦隊司令長官ビッドルの浦賀来航以降、警備はますます強化されるが、それはまた領民への負担の強化でもあった。忍藩では嘉永三年（1850）以前は国元の村々から高一〇〇石につき馬一匹、人足三人を徴発しており、これだけでもたいへんな負担であったが、嘉永三年になると馬三匹、人足一〇人の負担という増加ぶりであった。いっぽう、商人に対しても御用金の賦課を行い、嘉永三年には二六人の商人から一二三四両を上納させている。
嘉永六年（1853）アメリカ東インド艦隊司令長官ペリーが来航すると、川越・忍の両藩とも急遽国元から藩士や人馬を動員し、また領内村々に御用金や臨時の賦課金を課している。川越藩は大津―鴨居（現、神奈川県横須賀市）で藩士三六五人が警備をしており、またペリーの久里浜上陸に際しては、川越藩兵五〇〇人が警備にあたっている。忍藩では北条陣屋等で四五四人が警備にあたり、同時に海上での警備も命ぜられている。このペリー来航に際し忍藩では、領内村々に高一〇〇石につき永三〇〇文の賦課金を課し、個人の献金も命じている。
ペリー来航後江戸湾の防備の手薄さを痛感した幕府は、品川沖に台場を築くことになった。嘉永六年一一月、一番台場は川越藩、二番台場は会津藩、三番台場は忍藩が警備することになり。これまでの相州・房総の警備は熊本藩・岡山藩の担当となった。
川越藩は高輪に陣屋を構え台場警備の準備を進めるが、翌嘉永七年正月ペリーの再来航があり、相州警備の引き継ぎがまだ終わっていなかったので、相州と台場の両者の警備を勤めることになる。川越藩はこのとき大津付近で三六五人が警備にあたり、忍藩では房総で三五〇人が動員されている。川越藩領の人馬の動員はこのときが最高に達し、述べ数合計で六万人余（馬一匹を人足二人と計算）という厖大な数に達している。
外国船の来航は天領の村々にも負担を増加させる。嘉永七年正月には足立郡下戸田村（現、戸田市）など一三カ村では、非常焚出御用として人足が徴発されており、大門宿（現、浦和市）組合では嘉永六年九月に、台場建設のため空俵七五〇〇俵の刺し出しを命ぜられている。また上戸田村・美女木（びじょぎ）村（現、戸田市）では、台場建設のため冥加金（みょうがきん）の上納をしており、一三人の農民が六四両を納めている。人馬の動員とともに、金銭の面でも負担が強いられたのである。
黒船によじ登る武者右衛門
艦上の武者右衛門
柳沢吉保のあと、秋元氏四代、越前系松平氏七代、松井松平氏二代で明治四年（1871）七月の廃藩となるわけだが、そのなかでは松平大和守斉典が有名である。
斉典が藩主となったころ、川越藩の財政はかなり逼迫していた。そこで城下きっての大商人である横田家を勘定奉行格に任じて、藩財政の立て直しにかからせた。藩財政の立て直しというと聞えはいいが、じっさいは横田家に赤字分を肩代わりさせるねらいだったのであろう。いろいろ方策を講じたすえにスッカラカンになり藩財政と心中する結果となっている。
斉典は、荒れた水田の回復のために川島領鳥羽井堤の築造を手がけたりしたが、とくに藩校博喩堂の創建は、よく知られている。博喩堂は、江戸の藩邸（赤坂）、川越・松山・前橋の四か所にあり、十五歳から四十歳までの男子は、すべて出席するよう規定した。好学心に富んだ斉典が講学所を設けたのはうなずけるが、その裏をさぐってみると封建体制の動揺を士風の刷新によって防ごうとする意図があったともみられるのだ。
川越藩が、相州（神奈川県）警備に人員を派遣するのは、文政三年（1820）である。
幕府はそれまでの相州警備役だった会津・白河両藩にかわって川越と小田原藩を、その任にあて、浦賀奉行の支配下においた。そして相州三浦に一万五千石余の一部の替地をあたえられるが、川越藩は浦之郷に陣屋を設け、黒船の渡来にそなえた。
藩では替地に反対で、なんとか預り地とならないものかと願い出たが、うけ入れられず、派遣にともなう予想外の出費に苦しみ、そのピンチを切り抜けるために半知借り上げなども行なわれた。倹約をしいられたのは藩士だけでなく、川越城下の問屋商や、新河岸の船問屋なども同様であった。
しかし、そのおかげで黒船一番乗りの栄誉は川越藩がいただくことになった。弘化三年（1846）、ビッドル提督の率いるコロンブス号とヴィンセンス号が、城ヶ島の沖合にさしかかったとき、川越藩の浦之郷陣屋から小舟で同船に乗りつけたサムライたちがいた。
このサムライたちは、ヴィンセンス号に乗り込み、ある種の記号をしるした二本の棒を船首と船尾にそれぞれ立てたが、アメリカ人には、それが何を意味するのかまるでわからなかった。どうやら船を占領したつもりでいるらしい。そんなことをされてはかなわないと、すぐさま撤去するよう命令した。そのひとりのサムライは、意味が通じたのか、特別抵抗もせずに、その棒を取り去った――。
これはペルリの『日本遠征記』にある話だが、じつはこの人物こそ川越藩士内池武者右衛門だったのである。彼が立てた棒状のものは、藩の御船印だったらしい。そのときのもようを武者右衛門は「先登禄」という記録に書き残している。
黒船来るの連絡をうけた陣屋の警備役たちは、すぐさま船の支度をして、城ヶ島沖へ漕ぎ出したが、風が強く、波が立ってなかなかすすまない。やっとの思いで三里半（約一四キロ）ほど乗り出したところで、二隻の黒船を発見、先頭のヴィンセンス号に武者右衛門が押しのぼった。
異人たちは白装束で、まるで白鷺のかっこうだ。おまけに小筒の先に剣をつけて槍のように構えている。武者右衛門は夢中で船首に駆けつけ、手にしていた御船印を掲げて、一番乗りの名のりをあげた。その彼より一足早く別の一隊が昇降口から甲板上にあがっていたが、一番乗りの名のりは、武者右衛門が早かったらしい。
異人たちは、船印をとり巻いて「おろせ」と手まねでいい、わめきたてたが、武者右衛門にはわからない。「ハアハア、バアバアと申すばかりにていっこうにわかり申さず候」というわけで、親指で自分の鼻をさし、「一番乗りの船印をおれが立てるんだ」と身振りで伝えた。すると異人には通じたのか手伝ってくれたというのである。
武者右衛門らはやがて、艫の一段高いところへ連れてゆかれ、いろいろ尋ねられるが、チンプンカンプンである。日本側も停船するように伝えようとつとめたが、なかなかうまくゆかず、ボスとおぼしき人物を帆柱の前へ連れて行って帆を巻くまねをしたりしたあげく、やっと停船し、同船していた中国人を介して筆談をまじえ、しだいにうちとけるようになる。
わたしは岡村一郎の『川越歴史随筆』などでこの「先登禄」の内容を知ったが、内池武者右衛門もまた当時の日本人のなかで、とびぬけた体験をもったわけである。
高野長英が脱走したのは弘化二年、その翌年（1846）アメリカ東インド艦隊司令長官ビッドルが、軍艦二隻を率いて浦賀沖にあらわれた。
日本に対米通商の意思があるのかないのか、その確認が目的。おだやかだったせいもあり、幕府は馬鹿にしてか、追いかえした。「通商は国禁ゆえ、なん度来られてもムダであろう。もう来なさるな」ビッドルはおとなしく帰った。
米本国では「ビッドル君、君は訓令の字句にとらわれすぎたのではないかね」非難である。「日本人の敵愾心を挑発し、米政府の威信損するなかれとありました。態度軟弱とか日本役人の常套手段に乗ぜられたなどとは……」そりゃ聞えませぬと答弁したらしい。が、親和的ではあったようだ。
当時、相模一帯の沿岸防備は川越藩。内藤（ママ）武者右衛門という藩士がいた。この時彼は黒船一番乗りをやり、その模様を書いた『先登録』というのが川越の市立図書館にあるという。昭和34年1月号特集『人物往来』に、当時同図書館長だった岡村一郎氏が書いている。
同氏の解説では、武者君は海防艦ヴィンセンス号から出ていた腕木の鎖に飛びついて艦上にあがり、「ボスはどこだ」右手の親指を立てて手真似をやった。艦長らしい者の所へ連れていかれたが、なにしろ手真似だけ。まったくチンプンカンプン。そのうちあらわれたのが中国人らしい。彼の記録には、白い箸のようなものをナイフでけずり、「右の箸中より墨いで申し候」とある。鉛筆での鉛筆談か。
少しずつわかり出した。水夫百五十人中、南京（中国）三人、亜米利加五人、あとは同国黒人であった。この時数名の川越藩士が艦上にいたらしい。飯時なので武者君以下腰にゆわえつけてあった兵糧を食べはじめた。
ワイワイいって黒人が見ている。中には、白米の飯を少しつまんで自分の口へ放り込む奴まで出た。
武者君の記録、「日本米よろしきと申す」なおこの白米は戦時兵食だ。
彼は艦内をだいぶ見学している。その途中で腕相撲も実施。「一生一代の力を出してこらえ申したが、骨折れて草臥（くたぶれ）」たという。夕闇が迫り生涯の記念となる経験をした彼も下船を余儀なくされる。こういう日本人への態度がビッドルの非難された軟弱にあたるのか？ この年、幕末の天皇ともいうべき孝明天皇が即位。しかも将軍に対し、「しっかりせよ」家康以来ありえなかった、国政に対するご発言。いよいよ幕末≠ﾅある。
※掲示板に内池武者右衛門に関する投稿がありましたので、ご紹介します。
|
内池武者衛門のことについて No: 141 投稿者：三浦三崎 03/12/08 Mon 08:38:05 川越藩の内池武者衛門について検索していましたら、川越原人さんのＨＰに たどり着きました。 神奈川県三浦市三崎にある、光念寺には、内池武者衛門尉郷輝が、弘化４年 ８月に建立したお墓があります。 川越防禦士 内池伊賀介郷永墓 と刻まれておりますが、苗字が一緒ですので 内池武者衛門ゆかりの方かと思われます。 もしご存知でしたら、お教えくださいませんでしょうか。 昨日、お墓参りに行って来たところです。 |
※続いて、つぎのような、興味深い記事を送って頂きました。
|
Re: 内池武者右衛門のことについて Prev: 145 / No: 146
投稿者：三浦三崎 03/12/09 Tue 00:05:27 このころ、光念寺では三浦半島防御のため会津藩が駐留したあと、 川越藩が陣取っていたそうです。 年代的にも、内池武者右衛門がいたことは間違いないようです。 昭和の時代に、このお墓を探して、川越の方から調査の人が来たそうです。 私の母方の先祖が、たまたま隣に墓地があり、今から１６０年ほど前 墓を改修する際に、寺の住職から、無縁仏になるのは、はかないので 面倒を見てくれと言われ、その後ずっと花と線香を絶やすことなく お守りしています。 私も子供の頃、祖父母からこの墓標について話を聞きましたが、 すでに祖父母、両親とも亡くなり、詳細は判らないままです。 （子供の頃は、お侍様のお墓という記憶だけでした） 平成７年に墓所を改装しましたが、この墓碑だけは残しております。 何か武者右衛門さんの事が判ればと思った次第です。 |
※久しぶりに、三浦三崎さんから続報がありましたので、ご紹介します。
|
川越防禦士のこと No: 691
|
